跨境电商是数字化、收集化布景下的主要商业形态，是商业试验区成长的主要财产。海外仓的使用是跨境电商成长的新趋向。本案涉及海外仓胶葛，通过梳理之间的印证关系，同时酌情考虑货色市场价值、适度调整了肯某公司承担义务的范畴，表现了商事案件正在裁量过程中的精细取均衡。本案胶葛反映了姑苏跨境电商成长过程中的实正在需求，法院向姑苏跨境电子商务协会发送了关于支撑企业扶植海外仓的司法，获得积极反馈，为商业试验区新业态成长供给了无效司法支持。
公某公司（以下简称公某公司）次要处置跨境电商营业，正在亚马逊平台发卖商品。按照亚马逊平台跨境营业法则，卖家需将备货投放至所正在国的亚马逊仓库，2021年4月，亚马逊以平台法则为由要求公某公司全数商品下架，但亚马逊对于下架商品并不供给跨境退运办事，公某公司需供给位于的收件地址以领受退运货色。公某公司委托姑苏肯某公司（以下简称肯某公司）代为领受亚马逊平台退货1936件，并将货色转运回国。肯某公司本身并未正在建仓，而是转委托本地海外仓公司履行上述合同项下的权利，本地海外仓公司丢失了此中的581件货色，公某公司向法院告状，请求肯某公司补偿丧失75526。12元。
